Sprawozdanie miesięczne uczniów Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 4 w Siedlcach z realizacji działań projektowychw lutym 2021 r.
Luty jest kolejnym miesiącem monitoringu wody, po długiej przerwie od września z powodu pandemii, a także z powodu mroźnej i śnieżnej zimy. Badanie przeprowadzono w dn. 26 Lutego 2021 r. Monitoring wody na zawartość azotanów jest prowadzony w ramach projektu „Zrównoważone rolnictwo w służbie bioróżnorodności” Przypominamy miejsce pobierania próbek wody: gospodarstwo ucznia naszej szkoły Krzysztofa Żydaka w miejscowości Czajków gmina Wodynie.
Pogoda nam nie dopisała, lało i było bardzo zimno. Widać jeszcze zamarznięty pobliski staw. Pomimo tego udało nam się pobrać próbki wody i wykonać analizę na zawartość azotanów.
Zał. 2. Pobieranie próbek wody i mierzenie poziomu wody gruntowej za pomocą świstawki.
Stanowisko 1
Stanowisko 2
Stanowisko 3
Zał. 3. Wykonanie analizy próbek wody
Zał. 4 Wyniki analizy: Próbka nr 1 zawartość azotanów: 25 mg NO3/l. Próbka nr 2 zawartość azotanów: 10 mg NO3/l. Próbka nr 3 zawartość azotanów: 125 mg NO3/l.
Wnioski
Najwyższy poziom azotanów (125mg NO3/l) stwierdzono na stanowisku 3, znajdującym się w odległości ok. 2m. od miejsca, gdzie jesienią był składowany obornik. Obornik został we wrześniu rozrzucony na pole obok i przyorany w dawce 20 t na ha. Następnie posiane zostało pszenżyto ozime. Rolnik nie stosował dodatkowo nawozów mineralnych. W piezometrze pierwszym również stwierdzono podwyższoną zawartość azotanów na poziomie 25mg NO3/l. Po raz pierwszy stwierdzono niewielką, bo 10 mg NO3/l zawartości azotanów w wodzie z piezometru 2 na stanowisku w najdalszym punkcie od pola ornego za ekstensywnie użytkowaną łąką przy rowie opaskowym kompleksu stawów rybnych. Potwierdza to, teorię, iż łąka jest doskonałym buforem i azotany z pola ornego i nieprawidłowo składowanego obornika nie przedostają się do stawów rybnych. Niewielka zawartość azotanów wynika z faktu, że zimą ustała wegetacja i rośliny łąkowe nie pobierały azotu. Zmienił się poziom wody gruntowej. Najwyższy, bo na poziomie gruntu jest poziom wody w piezometrze 1, w piezometrze 2 w najniższym punkcie ekstensywnej łąki poziom opadł do 10 cm poniżej poziomu gruntu w piezometrze 3 położonym w najwyższym punkcie poziom wody był na głębokości 0,5m poniżej gruntu. Wysoki poziom wody gruntowej w piezometrach wynika z występujących ostatnio opadów deszczu oraz dużej ilości rozpuszczonego śniegu.
Wyniki badań zostały zamieszczone w karcie pomiarowej:
Karta pomiarowa
Lp. | Data | Numer piezometru |
Poziom wód [m poniżej poziomu terenu] |
Stężenie azotanów [mg NO3 /l ] |
UWAGI |
1 | 15.11.2019 r | 1 | 0,40 | 25 | |
2 | 15.11.2019 r. | 2 | 0,1 | 0.0 | |
3 | 15.11.2019 r. | 3 | 1,5 | 75 | |
4 | 15.12.2019 r. | 1 | 40 | 10 | |
5 | 15.12.2019 r. | 2 | 0,15 | 0,0 | Poziom wody nieco opadł, ponieważ usunięto tamę bobrów |
6 | 15.12.2019 r. | 3 | 1,5 | 75 | Zaorana gorczyca |
7 | 20.01.2020 r. | 1 | 0,40 | 25 | |
8 | 20.01.2020 r. | 2 | 0,1 | 0.0 | |
9 | 20.01.2020 r. | 3 | 1,5 | 100 | |
10 | 25.02.2020 r. | 1 | 0,00 | 10 | |
11 | 25.02.2020 r. | 2 | 0,20 | 00 | |
12 | 25.02.2020 r. | 3 | 1,00 | 75 | |
13 | 09.03.2020 | 1 | 0,00 | 15 | Rozrzucony obornik |
14 | 09.03.2020 | 2 | 0,30 | 00 | |
15 | 09.03.2020 | 3 | 1,00 | 75 | |
16 | 21.09.2020 | 1 | 0,20 | 25 | |
17 | 21.09.2020 | 2 | 0.10 | 00 | |
18 | 21.09.2020 | 3 | 0,65 | 150 | W pobliżu pryzma obornika |
19 | 26.02.2021 | 1 | 0,00 | 25 | |
20 | 26.02.2021 | 2 | 0,10 | 10 | |
21 | 26.02.2021 | 3 | 0,50 | 125 |
Pozdrawiamy
Grupa młodych ekologów z ZSP nr 4 w Siedlcach